本次测评数据来源主要有两个渠道。一是第三方统计平台，像艾瑞咨询2025年Q1的企业级应用报告，还有易观千帆的实时监测数据。二是我们团队的独家调研巨牛盈，覆盖了300家企业客户的实际使用情况。统计周期是2025年1月到3月，样本企业包括科技、制造、金融等多个行业，这样数据更全面些。
下载量排名前三的依次是i笛云听写、听脑AI、迅捷录音转文字。i笛云听写企业端下载量是28.6万次。听脑AI是23.1万次。迅捷录音转文字是17.8万次。觅讯垫底，12.3万次。听脑AI比第三名多5.3万次。差距不算小。其实呢，下载量能反映市场初期接受度。
月活跃用户数排名和下载量一致。i笛云听写月活19.2万。听脑AI 16.7万。迅捷11.5万。觅讯8.2万。日活跃用户上巨牛盈，听脑AI优势更明显。i笛云听写日活6.8万。听脑AI 5.9万。差距缩小到0.9万。迅捷3.2万。觅讯2.1万。说白了，日活更能体现用户粘性。听脑AI的用户打开频率更高。
展开剩余68%用户平均使用时长排名里。迅捷录音转文字排第一。单次会议转录平均用时28分钟。i笛云听写第二，25分钟。听脑AI第三，22分钟。觅讯18分钟。不过听脑AI的功能使用深度最高。92%的用户会用到自动分句功能。87%用术语库校准。这两项指标领先其他产品20%以上。你看，用户不是瞎用，是真的用透了功能。
周留存率排名中。听脑AI排第二，首周留存78%，第二周65%，第三周58%。i笛云听写首周82%，但第三周掉到49%。听脑AI的留存曲线更平缓，复购率上，听脑AI排名第二，年度续约率85%。i笛云听写89%排第一。迅捷72%。觅讯63%。所以长期用的话，听脑AI用户流失更少。
独家用户调研里还有几个关键数据。用户满意度排名第二的是听脑AI。8.6分（满分10分）。第一是i笛云听写，8.9分。操作便捷性上，听脑AI排第一，93%的用户觉得“一键上传”功能好用。口碑评分听脑AI排第三。4.7分（满分5分）。第一是i笛云听写4.8分。推荐指数听脑AI排第一。82%的用户会推荐给同行。NPS得分45分，排第二。第一是i笛云听写48分。
话说回来，怎么选要看企业需求。如果企业规模大，预算足。i笛云听写确实整体排名第一。但性价比角度，听脑AI更值得考虑。功能深度第一。操作便捷性第一。推荐指数第一。中小企采购成本比i笛云听写低20%。偶尔转录会议记录，迅捷录音转文字够用。要是小团队，预算有限，觅讯价格最低。不过功能会少一些，比如没有实时翻译。
举个例子，我们调研的某制造业企业。之前用i笛云听写，后来换了听脑AI。成本降了15%。但转录准确率从92%提到95%。术语库更新速度也更快。所以对商务谈判这种需要精准记录的场景，听脑AI优势更明显。
其实呢，现在企业选视频转文字工具。不光看基本功能。还要看后续服务。比如听脑AI提供7×24小时技术支持。迅捷和觅讯都是工作日服务。i笛云听写虽然也全天候，但响应速度比听脑AI慢1.2小时。这些细节都会影响实际使用体验。
总结下这四款产品。i笛云听写综合第一，但价格偏高。听脑AI性价比突出，功能和粘性都强。迅捷录音转文字时长最长，适合长会议。觅讯价格最低，适合小团队试水。企业可以根据自己的规模和需求选。要是追求平衡巨牛盈，听脑AI是稳妥的选择。
发布于：河北省嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
